امریکہ ایران تنازعہ (US-Iran Conflict) اس وقت عالمی سیاست اور فنانشل مارکیٹس کے لیے ایک سنگین موڑ اختیار کر چکا ہے۔ پاکستان، جو تاریخی طور پر خطے میں توازن برقرار رکھنے کی کوشش کرتا رہا ہے. ایک بار پھر دونوں ممالک کو مذاکرات کی میز پر لانے کے لیے (Pakistan as a Mediator) سرگرم ہے۔

تاہم، حالیہ واقعات، جیسے کہ اسلام آباد میں مذاکرات کے دوسرے دور کا تعطل اور آبنائے ہرمز (Strait of Hormuz) میں ایرانی بحریہ کی بڑھتی ہوئی سرگرمیاں، اس بات کی نشاندہی کرتی ہیں. کہ امن کا راستہ توقع سے کہیں زیادہ کٹھن ہے۔ ایک دہائی سے زائد عرصہ مالیاتی مارکیٹ کے تجزیہ نگار کے طور پر، میں دیکھ رہا ہوں. کہ یہ جغرافیائی سیاسی تناؤ (Geopolitical Tension) محض سفارتی مسئلہ نہیں. بلکہ عالمی معیشت اور توانائی کی سپلائی چین کے لیے ایک بڑا خطرہ ہے۔

امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے سخت بیانات اور ممکنہ فوجی کارروائی کی دھمکیوں نے صورتحال کو مزید کشیدہ بنا دیا ہے۔ ان کے مطابق، کسی بھی ایرانی کشتی کو فوری طور پر ختم کر دیا جائے گا. مگر یہی جارحانہ موقف سرمایہ کاروں کے اعتماد کو متزلزل کر رہا ہے۔

اہم نکات.

• پاکستان کا کردار: پاکستان امریکہ اور ایران کے درمیان ثالث (Mediator) کے طور پر کام کر رہا ہے. لیکن حالیہ مذاکرات کا دوسرا دور تہران کی ہچکچاہٹ اور واشنگٹن کی عدم موجودگی کی وجہ سے کھٹائی میں پڑ گیا ہے۔

• بحری خطرات: ایران کی جانب سے "فاسٹ بوٹس” (Fast-attack ships) کے ذریعے بحری جہازوں کو قبضے میں لینے سے آبنائے ہرمز میں تیل کی سپلائی معطل ہونے کا خدشہ پیدا ہو گیا ہے۔

• ڈونلڈ ٹرمپ کی حکمت عملی: صدر ٹرمپ نے ایک طرف سیز فائر میں توسیع کی بات کی ہے. تو دوسری طرف حملوں کی دھمکی دے کر "مکسڈ سگنلز” (Mixed signals) دیے ہیں. جس سے مارکیٹ میں غیریقینی صورتحال ہے۔

• تیل کی قیمتوں پر اثر: آبنائے ہرمز سے دنیا کی 20 فیصد تیل اور گیس کی سپلائی گزرتی ہے. یہاں معمولی سی کشیدگی بھی عالمی افراط زر (Inflation) میں اضافے کا سبب بن سکتی ہے۔

امریکہ اور ایران کے درمیان مذاکرات کیوں ناکام ہوئے؟

اسلام آباد میں طے شدہ مذاکرات کے دوسرے دور کی ناکامی کی بنیادی وجہ دونوں فریقین کے درمیان پایا جانے والا "اعتماد کا فقدان” (Trust deficit) ہے۔ پاکستانی حکام نے اسٹیج سجا لیا تھا. لیکن ایران نے باضابطہ دعوت قبول نہیں کی. جبکہ امریکی وفد نائب صدر جے ڈی وینس کی قیادت میں واشنگٹن سے روانہ ہی نہیں ہوا۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ دونوں ممالک ابھی تک ایک دوسرے کی شرائط پر راضی نہیں ہیں۔

Pakistan as a Mediator یہ ایک بڑا سفارتی دھچکا ہے کیونکہ اسلام آباد نے اس عمل کے لیے غیر معمولی سکیورٹی اور انتظامات کیے تھے۔ ایک ماہر کے طور پر میں سمجھتا ہوں کہ جب تک دونوں ممالک کے بنیادی مفادات (Core interests) ہم آہنگ نہیں ہوتے، ایسی نشستیں محض علامتی رہ جاتی ہیں۔ ایرانی قیادت کو خاص طور پر صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے سیز فائر کے اعلانات پر شک ہے، جسے وہ ایک سیاسی چال (Tactic) قرار دے رہے ہیں۔

آبنائے ہرمز میں بڑھتی ہوئی کشیدگی اور عالمی تجارت

ایران کی جانب سے چھوٹی اور تیز رفتار کشتیوں (Fast-attack crafts) کا استعمال ایک "تہوں پر مبنی خطرہ” (Layered threat) بن چکا ہے۔ اگرچہ امریکہ نے ایران کی روایتی بحریہ کو کافی نقصان پہنچایا ہے. لیکن یہ سینکڑوں چھوٹی کشتیاں، جو راکٹ لانچرز اور اینٹی شپ میزائلوں سے لیس ہیں. گوریلا جنگ کے ذریعے کسی بھی بڑے تجارتی جہاز کو مفلوج کر سکتی ہیں۔

میں نے 2019 میں ٹینکرز پر ہونے والے حملوں کے دوران دیکھا تھا کہ کس طرح خام تیل (Crude Oil) کی قیمتوں میں چند گھنٹوں کے اندر 4 سے 5 فیصد تک اضافہ ہوا تھا۔ تاجروں کے لیے ایسی صورتحال میں "ہیجنگ” (Hedging) کی حکمت عملی اپنانا لازمی ہو جاتا ہے. کیونکہ سپلائی چین میں معمولی سی رکاوٹ بھی پورٹ فولیو کو متاثر کر سکتی ہے۔

بحری سکیورٹی کا نیا چیلنج

عالمی جہاز رانی کی صنعت (Shipping industry) ان حملوں کے خلاف لیس نہیں ہے۔ جب ایران نے دو کنٹینر جہاز قبضے میں لیے، تو اس نے ثابت کر دیا. کہ وہ عالمی تجارتی راستوں کو بلاک کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔ یہ صورتحال خاص طور پر ان سرمایہ کاروں کے لیے تشویشناک ہے. جو انرجی سیکٹر میں طویل مدتی سرمایہ کاری رکھتے ہیں۔

مارکیٹ کے نقطہ نظر سے اس تنازعہ کا تجزیہ

عالمی مارکیٹس (Financial Markets) میں غیر یقینی صورتحال زہر کی مانند ہوتی ہے۔ جب صدر ٹرمپ یہ کہتے ہیں کہ امریکی فوج "کارروائی کے لیے بے تاب” ہے. تو سیف ہیون اثاثوں (Safe-haven assets) جیسے سونا (Gold) اور امریکی ڈالر کی مانگ میں اضافہ ہو جاتا ہے۔

Pakistan as a Mediator کا کردار: ایک مشکل توازن

Pakistan as a Mediator یہ کوشش ہے کہ وہ خطے میں امن کا ضامن بنے۔ اس کی ایک وجہ اقتصادی استحکام ہے؛ اگر خلیج فارس میں جنگ چھڑتی ہے، تو پاکستان میں پیٹرولیم مصنوعات کی قیمتیں آسمان سے باتیں کرنے لگیں گی. جس کا براہ راست اثر مقامی اسٹاک ایکسچینج (PSX) پر پڑے گا۔

پاکستانی حکام اب بھی پرامید ہیں کہ Pakistan as a Mediator وہ دونوں فریقوں کو دوبارہ میز پر لا سکتے ہیں۔ لیکن تہران کا موقف واضح ہے: وہ کسی بھی ایسی ڈیل کا حصہ نہیں بننا چاہتے جو ان کے وقار یا سکیورٹی پر سمجھوتہ کرے۔ دوسری طرف، واشنگٹن کی "زیادہ سے زیادہ دباؤ” (Maximum pressure) کی پالیسی مذاکرات کی راہ میں سب سے بڑی رکاوٹ ہے۔

• جغرافیائی سیاسی خبریں: رائٹرز اور بلومبرگ جیسے ذرائع سے فوری اپ ڈیٹس حاصل کریں۔

• سیز فائر کی صورتحال: کیا ایران صدر ٹرمپ کی پیشکش کو سنجیدگی سے لیتا ہے؟ اگر تہران سے کوئی مثبت اشارہ ملتا ہے، تو مارکیٹ میں سکون آ سکتا ہے۔

• تکنیکی سطحیں (Technical Levels): تیل کی قیمتوں میں مخصوص مزاحمتی سطحوں (Resistance levels) پر نظر رکھیں، کیونکہ کشیدگی بڑھنے کی صورت میں یہ لیولز ٹوٹ سکتے ہیں۔

میرے تجربے کے مطابق، جب بھی سیاسی بیانات میں سختی آتی ہے، مارکیٹ وقتی طور پر ری ایکٹ کرتی ہے لیکن اصل تبدیلی تب آتی ہے جب زمینی سطح پر کوئی فوجی کارروائی ہو۔ اس لیے صرف بیانات پر فوری فیصلے کرنے کے بجائے مارکیٹ کے مومنٹم کو سمجھنا ضروری ہے۔

حرف آخر.

امریکہ اور ایران کے درمیان جاری کشیدگی محض دو ممالک کا مسئلہ نہیں. بلکہ یہ عالمی معاشی استحکام کا امتحان ہے۔ پاکستان کا ثالثی کردار انتہائی اہمیت کا حامل ہے، لیکن کامیابی کا دارومدار واشنگٹن اور تہران کی لچک پر ہے۔ سرمایہ کاروں کے لیے یہ وقت انتہائی احتیاط کا ہے. مارکیٹ میں اتار چڑھاؤ (Volatility) بڑھے گا. اور صرف وہی لوگ فائدہ اٹھا سکیں گے جن کے پاس گہرا تجزیہ اور درست معلومات ہوں گی۔

آپ کا کیا خیال ہے؟ کیا Pakistan as a Mediator امریکہ اور ایران کو دوبارہ ایک میز پر لانے میں کامیاب ہو سکے گا. یا خطہ ایک نئی جنگ کی طرف بڑھ رہا ہے؟ اپنی رائے نیچے کمنٹس میں ضرور دیں۔