دنیا میں جہاں ہر روز Cryptocurrency کے نامے پر نئی کہانیاں جنم لیتی ہیں. وہاں یہ واقعہ کہ Bidzina Ivanishvili نے ایک ٹھوس Bitcoin Mining Deal ٹھکرائی اور بعد میں اس پر اپنی ریاستی طاقت استعمال کرنے لگا ہے. وہ ایک سنسنی خیز اور مالیاتی قصّہ ہے۔

ذیل میں ہم نہ صرف اس واقعہ کی تفصیلات پر روشنی ڈالیں گے. بلکہ یہ جاننے کی کوشش بھی کریں گے کہ اس کے نتیجے میں کرپٹو کی دنیا پر مرتب ہونے والے اثرات کا جائزہ بھی لیں گے.

اہم نکات

• جارجیا کے بااثر سیاست دان، بدزینا ایوانشویلی (Bidzina Ivanishvili) ، نے ایک دہائی قبل بٹ فیوری (Bitfury) کی طرف سے $50 ملین کی بٹ کوائن مائننگ کی پیشکش کو ٹھکرا دیا تھا. جس کی مالیت اب $21 ارب سے تجاوز کر چکی ہے۔

• اپنی ذاتی دولت میں کمی کے بعد، ایوانشویلی نے اس بٹ کوائن کو حاصل کرنے کے لیے انتہائی اقدامات کیے. جو ان کے سابق مالیاتی مشیر، جارج بچیاشویلی (George Bachiashvili)، نے اسی قرض کا استعمال کرتے ہوئے حاصل کیا تھا۔

• ایوانشویلی کی کوششوں میں مبینہ طور پر سابق مشیر کا بین الاقوامی اغوا، جیل میں تشدد، اور دھمکیاں شامل ہیں. تاکہ وہ ان کے بٹ کوائن والٹس (Wallets) کا کنٹرول حاصل کر سکیں۔

• یہ واقعہ Bitcoin کی ابتدائی صلاحیت کو نظر انداز کرنے کی ایک المناک مثال ہے اور یہ ظاہر کرتا ہے کہ کس طرح پرانے دور کی طاقتیں جدید ڈیجیٹل مالیات کو سمجھنے اور ہضم کرنے میں ناکام رہتی ہیں

  Bitcoin کی تاریخ کا سب سے بڑا "ضائع شدہ موقع” کیا ہے؟

  ایوانشویلی کا بٹ کوائن (Bitcoin) کو ٹھکرانا محض ایک سرمایہ کاری کی غلطی نہیں ہے. یہ شاید بٹ کوائن کی تاریخ کی سب سے بڑی مالیاتی غلطیوں میں سے ایک ہے۔ اگر وہ 2015 میں $50 ملین کی بٹ فیوری مائننگ کی پیشکش قبول کر لیتے. تو آج ان کے پاس لگ بھگ 190,000 بٹ کوائن ہوتے. جن کی موجودہ مالیت ان کی موجودہ جائیداد ($2.7 ارب) سے کئی گنا زیادہ، $21 ارب سے تجاوز کر سکتی تھی۔

  یہ ایک ارب پتی کی کہانی ہے جس نے ایک کروڑ پتی بننے کا موقع کھو دیا، جس کے نتائج اب بین الاقوامی سطح پر نظر آ رہے ہیں۔

  مختصر جواب: جارجیا کے سابق وزیر اعظم اور ‘ حکمران’ بدزینا ایوانشویلی نے 2015 میں $50 ملین کی بٹ کوائن مائننگ کی سرمایہ کاری کی پیشکش مسترد کر دی تھی۔ یہ اقدام، جب Bitcoin کی قیمت صرف $272 کے آس پاس تھی، انہیں موجودہ دور میں تقریباً $21 ارب کی دولت سے محروم کر چکا ہے۔

  اپنی دولت میں نمایاں کمی کے بعد، وہ اب تشدد، اغوا اور ملک کے ریاستی وسائل کا استعمال کرتے ہوئے اپنے سابق مالی مشیر سے وہ Bitcoin واپس لینے کی کوشش کر رہے ہیں. جو مشیر نے اسی قرض کی بنیاد پر مائن کیے تھے۔

  ایک دہائی قبل: Bitcoin اور جارجیا کا منفرد ملاپ

  بٹ فیوری کو جارجیا میں کاروبار کیوں ملا؟

  2014 میں، کرپٹو (Crypto) مائننگ (Mining) سٹارٹ اپ بٹ فیوری (Bitfury) نے جارجیا میں ایک ڈیٹا سنٹر قائم کیا۔ اس کی بنیادی وجہ جارجیا کے کاروبار دوست قوانین اور بجلی کی غیر معمولی کم شرحیں تھیں. جو کرپٹو مائننگ کے سب سے بڑے آپریٹنگ (operating) اخراجات کو کم کرنے میں مدد دیتی ہیں۔

• بٹ فیوری، دیگر کرپٹو کمپنیوں کی طرح، بٹ کوائن میں امیر مگر عام (fiat) کرنسی میں غریب تھی. اس لیے اس نے بٹ کوائن کو بیچنے کی بجائے مائننگ صلاحیت کو لیز (lease) پر دینے کا ایک تخلیقی فنڈ ریزنگ (Fundraising) ماڈل تیار کیا۔

   

  ایوانشویلی نے کیوں کرپٹو کو ٹھکرا دیا؟

  2015 میں، جب بٹ فیوری نے ایوانشویلی کو $50 ملین کی بٹ کوائن مائننگ میں سرمایہ کاری کی پیشکش کی. تو بٹ کوائن کی قیمت تقریباً $272 تھی۔ یہ وہ وقت تھا. جب وہ ایک روگ (Rogue) بینکر کے ہاتھوں کریڈٹ سوئس (Credit Suisse) میں لگ بھگ $1 ارب کا فراڈ کا شکار ہو چکے تھے. جس کی تفصیلات سامنے آ رہی تھیں۔

  • مالیاتی جھٹکا: ایک بڑے نقصان کے فوراً بعد، ایک غیر روایتی (unconventional) اور غیر واضح اثاثے (Asset) میں $50 ملین لگانا. جس کی ضمانت کوئی نہیں دے رہا تھا، منطقی نہیں لگا ہو گا۔

  • شک و شبہ: ایک مالیاتی منیجر (Financial Manager) کے دھوکہ دہی کے بعد، ایوانشویلی کو کسی بھی ایسے مشیر یا تجویز پر شبہ ہو سکتا تھا. جو ان کی دولت کو سنبھالنے یا بڑھانے کا وعدہ کرتا تھا۔

  • پرانے دور کا نقطہ نظر: Bitcoin کو اس وقت ایک طاق (niche) اور نیا مالیاتی پروڈکٹ سمجھا جاتا تھا۔ ان کی پرانے دور کی مائننگ، بینکنگ، اور ریل اسٹیٹ میں روسی پس منظر والی دولت نے شاید انہیں ڈیجیٹل کرنسی کی صلاحیت کو سمجھنے سے روکا۔

  ۔ایک تجربہ کار سرمایہ کار (Investor) کے طور پر، میں نے بارہا دیکھا ہے. کہ بڑی کامیابی کے مواقع اکثر اس وقت پیش آتے ہیں. جب وہ غیر روایتی لگتے ہیں اور وسیع شکوک و شبہات کا سامنا کر رہے ہوتے ہیں۔

  2015 میں بٹ کوائن کا منظر نامہ بالکل ایسا ہی تھا۔ ایسے لمحات میں، زیادہ تر ‘روایتی’ دولت مند افراد ناواقفیت کے خوف یا قریبی مالیاتی جھٹکوں کی وجہ سے پیچھے ہٹ جاتے ہیں۔ یہ جذباتی بوجھ ہے جو بڑے مواقع کو ضائع کرواتا ہے. جبکہ قلیل اقلیتی (Small Minority) جو رسک (risk) لینے کو تیار ہوتی ہے. غیر معمولی فائدہ اٹھاتی ہے۔ یہ دراصل صبر اور اختراع پر یقین کی کمی تھی، مالیاتی تجزیہ کی نہیں۔

Bitcoin کا موجودہ تنازعہ اور ریاستی طاقت کا استعمال

سابق مشیر کا قسمت بدلنے والا فیصلہ

ایوانشویلی کی جانب سے مائننگ کی پیشکش کو ٹھکرانے کے بعد، ان کے مالیاتی مشیر جارج بچیاشویلی نے ذاتی طور پر اس میں سرمایہ کاری کرنے کا فیصلہ کیا۔

• ذہین اقدام: بچیاشویلی نے ایوانشویلی کے جارجیائی بینک سے قرض حاصل کیا. اور $6.3 ملین کی مائننگ صلاحیت کرائے پر لی۔

• نتائج: ایک سال کے اندر، انہوں نے 24,000 بٹ کوائن مائن کیے. قرض بمع سود واپس کر دیا، اور Bitcoin اپنے پاس رکھے۔

ایوانشویلی کا "حقدار” ہونے کا دعویٰ

اب، اپنی دولت میں نمایاں کمی کے بعد—بلومبرگ (Bloomberg) نے انہیں دنیا کے 500 امیر ترین افراد کی فہرست سے بھی ہٹا دیا ہے. ایوانشویلی نے اس Bitcoin پر ملکیت کا دعویٰ کر دیا ہے۔ ان کا مضحکہ خیز دلیل یہ ہے. کہ چونکہ قرض ان کی اجازت سے لیا گیا تھا. اس لیے مائن شدہ بٹ کوائن میں ان کا حصہ ہونا چاہیے۔

شیک ڈاؤن (Shakedown) اور سیاسی انتقام

بچیاشویلی کے فرار ہونے کے باوجود، انہیں ابوظہبی (Abu Dhabi) سے بین الاقوامی اغوا کے ذریعے واپس جارجیا لایا گیا. اور مبینہ طور پر جھوٹے الزامات پر 11 سال قید کی سزا سنائی گئی۔

• پیشکش: ایوانشویلی کے وکیل نے بچیاشویلی کو 60% بٹ کوائن کے بدلے فوجداری الزامات کو ختم کرنے کی پیشکش واٹس ایپ (WhatsApp) پر بھیجی. ساتھ ہی یہ دھمکی بھی دی کہ تاخیر پر یہ رقم ہر ماہ 5% بڑھا دی جائے گی۔

• نتیجہ: بچیاشویلی نے اسے زبردستی (Extortion) قرار دے کر مسترد کر دیا. اور جیل میں تشدد کا سامنا کیا۔

اس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ Bitcoin کی قدر میں اضافے نے کس طرح سیاسی طاقت کو نجی انتقام اور مالیاتی لالچ کے لیے استعمال کرنے کی ترغیب دی ہے۔ ریاستی وسائل کا استعمال ایک نجی مالیاتی غلطی کے اثرات کو ملک کی حدود سے باہر تک پھیلانے کے مترادف ہے۔

Bitcoin اور مارکیٹ کے لیے اس کہانی کے اسباق

Bitcoin پر دیرینہ یقین کا ثمر

بچیاشویلی جیسے ابتدائی کرپٹو یقین رکھنے والے (Crypto Believers) ، جنہیں 2014 میں بٹ کوائن کو "صرف ایک تبادلے کا ذریعہ” (medium of exchange) کے طور پر دیکھتے تھے. نے Bitcoin کے بنیادی اختراعی استعمال (utility) اور طویل المدتی قدر (long-term value) کو سمجھا۔ ان کی بصیرت نے انہیں ایک ایسے وقت میں سرمایہ کاری کرنے کا حوصلہ دیا. جب قیمتیں کم تھیں اور شک عام تھا۔

حکمرانی کا خطرہ (Governance Risk) اور ڈیجیٹل اثاثے

یہ کیس حکمرانی کے خطرے کو واضح کرتا ہے. جہاں ایک ملک میں سیاسی عدم استحکام یا سایہ حکمرانی (Shadow Rule) آپ کے اثاثوں کی حفاظت کو خطرے میں ڈال سکتی ہے۔

• ڈیجیٹل تحفظ: بٹ کوائن کی وکندریقرت (decentralization) اور اسے ذاتی (Self-Custody) میں رکھنے کی صلاحیت کا مقصد روایتی بینکاری نظام میں موجود حکومتی مداخلت اور مالیاتی ہیرا پھیری کے خطرات کو کم کرنا تھا۔

• حقیقت: یہ واقعہ ایک تلخ حقیقت کو اجاگر کرتا ہے. کہ کرپٹو اثاثے بھی جبری واپسی، قیدی بنانے، اور تشدد کے ذریعے نشانہ بن سکتے ہیں. خاص طور پر ان ممالک میں جہاں قانون کی حکمرانی کمزور ہے۔ اثاثے ڈیجیٹل ہونے کے باوجود، ان کے مالکان جسمانی خطرات کا سامنا کر سکتے ہیں۔

Bitcoin کی طلب اور قیمت کے محرکات

ایوانشویلی کی Bitcoin حاصل کرنے کی شدید کوشش ان ادارہ جاتی خواہشات (institutional desires) کی عکاسی کرتی ہے. جو آج کل کرپٹو مارکیٹوں کو آگے بڑھا رہی ہیں۔ جب طاقتور افراد اپنی روایتی دولت کو کم ہوتے دیکھتے ہیں. تو وہ محفوظ، افراط زر سے پاک (inflation-proof) اثاثوں کی طرف مائل ہوتے ہیں، جس سے بٹ کوائن کی طلب (demand) میں اضافہ ہوتا ہے۔

اختتامی بصیرت

بدزینا ایوانشویلی کی کہانی ایک دہائی کی مالیاتی بصیرت کا ایک سخت سبق ہے۔ ایک ارب پتی نے دنیا کے سب سے تیزی سے بڑھتے ہوئے اثاثے کی صلاحیت کو نظر انداز کیا، اور اب انتہا پر جا کر اس کی تلافی کی کوشش کر رہا ہے۔ یہ واقعہ مارکیٹ میں وقت کی اہمیت، روایتی تعصبات پر قابو پانے، اور نئی ٹیکنالوجی کو قبول کرنے کی ضرورت کو اجاگر کرتا ہے۔ Bitcoin صرف ایک مالیاتی اثاثہ نہیں ہے. یہ سرمایہ کاری کے نئے دور کی عکاسی کرتا ہے۔

مارکیٹ کی حکمت عملی کی روشنی میں، یہ کیس ایک اہم نکتہ پیش کرتا ہے. بصیرت اور طویل مدتی وژن اکثر قلیل مدتی حساب کتاب یا ماضی کے مالیاتی جھٹکوں کے خوف پر حاوی ہونا چاہیے۔ جب کوئی انقلابی ٹیکنالوجی سامنے آتی ہے. تو سب سے بڑا رسک اسے نظر انداز کرنا ہوتا ہے۔

آپ کا کیا خیال ہے؟ کیا بٹ کوائن کی قدر اس قدر طاقتور ہو چکی ہے. کہ یہ اب ملکی سیاست اور بین الاقوامی قانون کو بھی اپنے حصول کی جنگ میں الجھا رہی ہے؟ آپ اپنے ڈیجیٹل اثاثوں کو سیاسی خطرات سے بچانے کے لیے کیا اقدامات کرتے ہیں؟ ہمیں تبصروں میں بتائیں۔